Craft, deel 1
Eerst was het mijn plan om een hele dag Amsterdam er van te maken, maar gezien alle ontwikkelingen die er waren met betrekking tot de telefoonrekeningen en de misbruik van de telefoon door zoonlief, stond mijn hoofd hier niet naar en ik besluit gewoon, simpel, naar Amsterdam te rijden en de afspraak in te gaan en wellicht erna nog even een kopje thee te drinken in Amsterdam Zuid, dat is toch zo'n mooie wijk, geweldig!!
Ik parkeer voor de Jellinek en precies op dat moment belt Michel nog even om succes te wensen. Daar ik er niet van houd om te laat te komen, ben ik ruim op tijd. Ofwel, een half uur te vroeg. In de 'wachtkamer' van de Jellinek kijk ik mijn ogen uit. Wat worden hier veel afspraken gemaakt. Er zijn zo'n 12 mensen die om 15:00 uur een afspraak hebben. Dit kunnen ex-verslaafden zijn voor hun vervolg gesprekken of mensen zoals ik, ouder of partner van....... Als ik zo kijk, denk ik, zie ik ook wel wat ouders.... Het lijkt erop alsof ze hun huiswerk bij zich moeten hebben.
De sfeer is rustig, respectvol en het lijkt 'samenhorig' omdat iedereen er zit met hetzelfde doel: afkicken van jezelf of van een dierbare.
Het is 15:00 uur, maar ik zie Jokine nog niet verschijnen. De vorige keer kwam ze ook een kwartier later, dus de kans zit erin dat dat weer t geval kan zijn....
En ja, om precies kwart over komt ze me ophalen. We geven elkaar een hand en ik schrik ervan, volgens mij knijp ik haar hand doormidden. Ze is klein, slank en voelt heel breekbaar. Ik neem me voor de volgende keer een zachtere hand te geven.
Een ander spreekkamertje dan de vorige keer. (Tsjonge, wat zijn er veel spreekkamertjes)
Jokine start en legt uit dat het programma deels online gaat gebeuren, op die wijze moet ik tussendoor mijn opdrachten maken en zijn het tevens de voorbereidingen voor de gesprekken:
Online sessie 1: welkom en introductie
Online sessie 2: Geweld en voor- en nadelen van het gebruik
Gesprek trainer: Geweld en voor- en nadelen van het gebruik
Online sessie 3: Functieanalyse maken
Gesprek trainer: Functieanalyse maken
Online sessie 4: Communicatievaardigheden
Gesprek trainer: Communicatie
Online sessie 5: Gedrag-consequenties
Gesprek trainer: Gedrag-consequenties
Online sessie 6: Uw sociale leven
Gesprek trainer: Uw eigen sociale leven
Online sessie 7: Voorkomen van terugval
Gesprek trainer: Noodplan en evaluatie
De training is gebaseerd op Cognitieve gedragstherapie. Dat betekent enerzijds het aanleren van passend en beter gedrag en anderzijds het veranderen van negatieve gedachten.
Ik ben benieuwd!
Er valt zeker e.e.a. te verbeteren in onze situatie. Eigenlijk zou ik alles wel tegelijk willen leren. Hoppa, gewoon een training van een paar dagen....maar ja, dat kan natuurlijk niet, want dan kan je tussendoor het geleerde niet gelijk toepassen....
Ik krijg een eigen pagina op mijnjellinek.nl en daardoor ook toegang tot de bibliotheek en een half jaar na de training nog steeds toegang en contact met Jokine.
Na deze uitleg starten we met 'geweld'.
Geweld is er in meerdere vormen:
- fysieke mishandeling (is thuis geen sprake van, maar met zijn vriendinnetjes wel??)
- de baas spelen/domineren (is thuis geen sprake van, maar manipuleren wel!)
- verzorging opeisen (is thuis geen sprake van, alhoewel hij weinig/niks doet/helpt in het huishouden en zijn kamer, Ernesto leeft in een zwijnenstal......Maar hij verwacht niet van mij dat ik het doe)
- bagataliseren en ontkenning van geweld (is thuis geen sprake van; wel ontkent Ernesto de grootte van het probleem naar mij toe, toch blijf ik denken dat hij het van binnen wel weet)
- emotioneel misbruik (beledigen, schelden, een ander onderuit halen; is thuis geen sprake van, al is Ernesto slim en manipuleert hij wel en weet hij het ook altijd beter)
- seksueel misbruik (is thuis geen sprake van en heb ik nog nooit iemand over gehoord)
Deze lijst is redelijk positief. Het kan veeeeeeeeeeeeeeeeel erger. Dat geeft mij weer een beetje goede moed.
Ik vertel Jokine dat mijn moeder achter het 's nachts bellen naar beltegoed.nl is gekomen en dat ik erachter gekomen ben, dat dit thuis ook speel en dat ik Ernesto mee ga confronteren en dat ik eergisteren aangegeven heb dat hij een grens over is gegaan.
Jokine geeft aan dat dit heel goed is, hem confronteren en het niet goed praten 'ach, hij heeft een probleem en daarom doet hij het'. IK vertel dat ik gister dus ook GEEN geld heb gegeven voor een kopje koffie. Zij vraagt hoe dat voelde, om NEE te zeggen? Ik vertel dat dat erg rot voelt..........het is een natuurlijke reactie om je kind te helpen, dus voor mij is NEE zeggen altijd moeilijk, maar gister voelde het heel krachtig, omdat hij echt te ver is gegaan.
JOkine bevestigt dat het heel belangrijk is om die grens aan te geven en om goed te onthouden dat je als ouder niet moet 'faciliteren', zolang ik geld geef en hij 'zijn leventje kan leiden', zal hij niet zijn gedrag veranderen en niet zijn probleem aanpakken.
Maar het valt niet mee om te weigeren en je zoon dan met een trieste blik in zijn ogen 'af te zien druipen', mijn hart keert zich dan om, mijn maag draait zijn om en ik voel me KUT!
Toch besef ik ook heel goed dat hier wel de crucs zit. En ik weet ook dat diep van binnen Ernesto dit ook weet. Ik heb het vermoeden dat Ernesto het wel 'oké' vindt dat ik start in de Jellinek, een stilzwijgende acceptatie. Ik had verwacht dat hij mij zou uitlachen, 'uitschelden' omdat ik hierheen ga, maar niks. Een stilzwijgende reactie. Dat ervaar ik als positief....
Wat betreft geweld werkt het zo:
spanningsopbouw --> gebruik van geweld --> verzoening --> spanningsopbouw --> gebruik van geweld...........
Een vicieuze cirkel.
Op het moment dat er verzoening is, praten beiden partijen nergens over, want het is weer goed. Maar als de dader niks aan zijn probleem van agressie doet, komt er weer een moment waarop hij zich niet kan beheersen.....
En als je als slachtoffer in de verzoeningsperiode er niet over praat, lijkt het een soort van 'acceptatie'. Mar natuurlijk ben je als slachtoffer bang dat als je start om erover te praten, dat dit weer voor spanning zorgt.....
Lastig!!!
Het is dus handig om de signalen van geweld te gaan herkennen:
- Wat zijn de risico situaties?
- Welke gedachten kan de persoon krijgen/hebben over jou/familieleden?
- Welke gevoelens kan de persoon krijgen/hebben over jou/familieleden?
- Welke lichaamshouding kun je signaleren bij de persoon voordat hij/zij agressief wordt?
- Welk gedrag signaleer je?
- Wat gebeurt er vlak voor de explosie plaatsvindt? (Wat is de 'rode knop'?)
De vraag is welke signalen je kunt herkennen bij dreiging van geweld:
- veranderende blik in de ogen (hier ga ik eens goed op letten)
- transpireren
- spierspanning
- verheffen van de stem
- schelden
- onrustig heen en weer lopen (dit doet Ernesto wel, er is geen normaal rustig, zittend gesprek met hem te voeren, hij loopt altijd heen en weer)
- afgemeten praten/snauwen (herkenbaar)
- onder invloed zijn (herkenbaar)
- versneld spreektempo
- beschuldigingen uiten ('de fundamentele attributiefouten', de fouten en de verantwoordelijkheden bij de ander leggen; herkenbaar)
- gooien met spullen
- dreigen met geweld (nee, gelukkig niet!)
- fysieke benadering (nee, gelukkig niet)
- heel stil worden (ja dit wel!!! hij trekt zich terug in zijn kamer en wil 'alleen' zijn en niet praten.
Er zijn verschillende fases in de opbouw van geweld:
Stadium Groen: welke signalen zie je dan?
Stadium Oranje: welke signalen zie je dan?
Stadium Rood: welke signalen zie je dan?
En daarbij de vraag: welke acties/wat kan ik zeggen/denken/doen in die stadia?
Kortom: het is mijn huiswerk hiermee aan de slag te gaan.
Het is sowieso goed Ernesto goed te observeren om te kijken hoe en wanneer hij het meest 'aanspreekbaar' is.
Wat zijn voor en nadelen van het middelengebruik?
Wat zijn (volgens Ernesto!) de voordelen op korte termijn?
> vluchten van zijn gevoelens
> verveling (geen werk)
> gewoonte
> sociale contacten (al blowt hij ook in zijn eentje op maandagochtend 10:00 uur)
Wat zijn de nadelen op korte termijn?
?????
Wat zijn de voordelen(volgens Ernesto!) op lange termijn?
> sociaal
Wat zijn de nadelen (volgens Ernesto!) op lange termijn?
????????
Mijn huiswerk: ik zal het aan Ernesto zelf moeten gaan vragen....ben benieuwd naar wat hij zegt. Ik hoop dat ik elke keer met hem mijn huiswerkopdrachten kan doen. Nieuwsgierig, informatief.
Voor mezelf: let op, Karin Kracht: niet (ver)oordelend, denk aan de toon.
Wellicht kunnen deze gesprekken heel veel info opleveren en als ik info heb, kan ik er meer mee.
ALLES IS INFORMATIE. INFORMATIE IS KENNIS EN KENNIS IS MACHT.
In dit geval is kennis een stap dichter bij adequaat handelen en begeleiden.
Jokine sluit de sessie af.
Het geeft me een goed gevoel. Ik heb 'er zin an'.
Ze geeft me bevestiging over de dingen die ik doe en ik zie veel verbeterpunten die ik kan toepassen. Dus ik vertrek positiever dan dat ik binnen ben gekomen!
Ik trakteer mezelf op een kopje thee in een leuke kroeg ik Amsterdam Zuid, Gruten, en besluit dat ik de volgende keer daar ff mijn verhaal van de sessie schrijf.
De volgende keer is al snel: woensdag aanstaande, want Jokine gaat daarna 3 weken op vakantie. En over 5 weken, vind ik te ver weg.............
Wat mij betreft.....
Ik zou deze eerste sessie ook vragen naar doelen.
En verwachtingen.
En vooral: wat wil de 'klant' bereiken?
Mijn doelen zijn:
1) Ernesto zover krijgen dat hij zijn verslaving erkend en zich 'ergens' aanmeldt om er tegen te vechten en te genezen hiervan
2) Ernesto zover krijgen dat hij in staat is normaal te functioneren in huis, zijn troep opruimen en zichzelf de moeite waard vinden om in een opgeruimde kamer te leven
3) Ernesto zover krijgen dat hij kan praten over zijn emoties
4) Ernesto een start laten maken met het leren hoe met geld om te gaan. Schulden af betalen.....en schoon schip maken voor een nieuw hoofdstuk in zijn leven
5) Mijn leven op orde houden, plannen uitvoeren, vakantie en quality-time plannen en borgen!!!
Beide kinderen zijn volwassen..... dus loslaten en bij hen de verantwoording laten, hoort hier ook bij!
Dus.....met huiswerk naar huis.
En vandaag met Ernesto bespreken of we morgen 3 dagen samen naar Parijs gaan.....
Al is Parijs niet zo leuk meer als vroeger (AD) Zie hieronder.
Na de sessie ben ik naar Zoetermeer gereden en heb ik een waanzinnige pasta gemaakt......... Lekker gegeten, met een Italiaans wijntje erbij (flesje voor 1,69 gekocht in Italie)
Naar de MediaMarkt gegaan omdat Michel naar een printer wilde kijken. Ik keek naar eens stofzuiger. De mijne heb ik al 29 jaar!!! Maar ja, ik ben te gierig om geld uit te geven aan een nieuwe stofzuiger.....maar sinds gisteravond weet ik er wel alles van. De medewerkster van de MediaMarkt wist er heeeeel erg veel over te vertellen, en Miele schijnt de koningin onder de stofzuigers te zijn. Voor 200 eurootjes kan ik dansend en swingend het huis zuigen.
Toch nog maar even niet. Naar Parijs gaan kost ook wat!!!
Magdalena skypte vanuit Mexico. Ze wil haar vlucht wijzigen en een halve week langer blijven ivm een afscheidsfeest voor haar gastvrouw........
Vandaag even bellen met de luchtvaartmaatschappij of het kan en wat dat kost.
Wel heel erg balen, want ik had gepland haar vrijdags te halen en de maandag erna met Michel nog een weekje weg te gaan.....
Planning weer helemaal kompleet door de war...
Maar goed, als dat het ergste is????
Als ik nu naar buiten kijk, zie ik een schemerzon.......al zeggen ze dat de zomer voorbij is....Elke dag een nieuwe dag en nieuwe kansen!
“Happiness is not something ready-made. It comes from your own actions.”
Dalai Lama
Berovingen, smerigheid en stakingen tekenen Parijs
Franse hoofdstad worstelt met imagoprobleem
© afp.
Bonjour de Paris, groeten uit Parijs. Maar de Lichtstad kampt met een groot imagoprobleem. Dat de Parijzenaars onvriendelijk zijn, wist iedereen al. Maar dat de wereldstad smeriger wordt, toeristen vaker te maken krijgen met berovingen en stakingen aan de orde van de dag zijn, doet de naam van de Franse hoofdstad geen goed. De regering presenteerde onlangs een actieplan om het toerisme een impuls te geven. 'Want Parijs mag geen Doornroosje worden.'
© AD.
© AD.
Duizenden toeristen hadden zich er enorm op verheugd: een bezoek aan dat wit glanzende monument van wereldklasse. Maar toen ze zich 's ochtends meldden voor de ingang van de Sacre Coeur, de beroemde 19de-eeuwse basiliek in Parijs, werden ze verwelkomd met graffiti.
Onbekenden hadden 's nachts de marmeren gevel van de basiliek beklad met rode en zwarte verf. Fuck Tourism stond er voor de neus van de toeristen. Dat die leus juist in Parijs op één van de best bezochte monumenten ter wereld verscheen, lijkt geen toeval. Parijs en toeristen hebben een haat-liefdeverhouding.
De Franse hoofdstad is al sinds jaar en dag één van de best bezochte bestemmingen ter wereld, maar Parijzenaars hebben ook al decennia de reputatie arrogant en klantonvriendelijk te zijn. Toeristensite TripAdvisor vroeg haar bezoekers ruim 2 jaar geleden welke wereldsteden als meest vriendelijk te boek staan. Parijs eindigde op een trieste 33ste plaats.
Invasie
De bewoners van de hoofdstad houden gewoon niet van toeristen, is een veelgehoord cliché. Begrijpelijk, meldde de Franse televisiezender France24 een maand geleden nog. 'Elke zomer krijgen Parijzenaars te maken met een invasie van dikke konten in korte broeken: buitenlandse boerenkinkels die maar niet weten dat je bonjour hoort te zeggen en dat je toch een minimale poging hoort te doen om Frans te spreken.'
De laatste jaren lijkt het van kwaad tot erger te gaan met die moeizame relatie tussen Parijs en zijn bezoekers. Incident volgt op incident, klachten stapelen zich op.
In 2012 en 2013 werd Parijs getroffen door een stortvloed aan minderjarige Roma-kinderen die zakkenrollend de buitenlanders te lijf gingen. Britse toeristen werden gewaarschuwd door hun eigen BBC: 'Roma-bendes' maken onder meer treinstation Gare du Nord onveilig, meldde de omroep.
Beroving
Daarna werden verschillende groepen Chinezen in Parijs overvallen. 'Groep van 23 Chinese toeristen beroofd na een diner', meldde het Chinese persbureau Xinhua. Geld, paspoorten en vliegtickets werden ontvreemd en de reisleider werd verwond aan zijn gezicht. Peking besloot daarop eigen politiemensen naar Parijs te sturen.
Afgelopen voorjaar besloot de Kamer van Koophandel onderzoek te laten doen. De conclusies waren niet mals. Het is niet alleen onveilig in Parijs, er wordt ook te weinig Engels gesproken en er kan nauwelijks een lach af bij winkel- en horecapersoneel, staat in het rapport. Al die factoren opgeteld leiden tot 'een structurele imagobeschadiging' voor Frankrijk maar met name voor Parijs, concluderen de onderzoekers op opvallend sombere toon.
Somber maar realistisch, corrigeert Didier Arino, directeur van onderzoeks- en adviesbureau Protourisme. 'Er is een kloof aan het ontstaan tussen het wereldwijde beeld dat bestaat van Parijs, als droombestemming, en de werkelijkheid die weerbarstiger is.'
Dat komt niet alleen door de vermeende klantonvriendelijkheid en de onveiligheid, zegt hij. Ook de vele stakingen leiden tot ergernissen bij toeristen. Op vliegvelden, op het spoor, bij taxi's en in het openbaar vervoer: ergens wordt er altijd wel het werk neergelegd, is het gevoel.
Dat het aantal buitenlandse bezoekers van Parijs blijft groeien is gezichtsbedrog, zegt Arino. 'Wereldwijd is er sprake van een groei van het toerisme. Frankrijk en Parijs profiteren daarvan, maar de groei bij ons is minder dan in andere landen. En toeristen geven bij ons ook nog eens minder uit dan in andere landen, gemiddeld zelfs 50 procent minder dan in Spanje.'
De ernst van de situatie is inmiddels tot iedereen doorgedrongen. Jarenlang was 'het toerisme' nauwelijks een prioriteit. Frankrijk in het algemeen en Parijs in het bijzonder teerden op hun roem. De hoofdstad werd 'de schone slaapster' genoemd: ze werd bewonderd zonder in beweging te hoeven komen.
Dat is, gedwongen door de omstandigheden, verleden tijd. De gemeente Parijs heeft sinds 2013 vele duizenden politiemensen ingezet bij onder meer het Louvre en hotels. Verspreid over de stad zijn ook ruim 150.000 folders verspreid met tips, in verschillende talen, voor een veilig verblijf in Parijs.
Het bureau voor toerisme van Parijs en de Kamer van Koophandel startten vorig jaar een campagne om de 'klantvriendelijkheid' te verbeteren, die dit jaar is voortgezet. Hotel- en restaurantpersoneel wordt geleerd buitenlanders 'gepast' en het liefst in hun eigen taal, of op z'n minst in het Engels, aan te spreken. 'Een les in beleefdheid' werd het al spottend genoemd. 'Nederlanders eten om 18.00 uur, bezoeken het liefst dingen in de stad die gratis zijn en bonjour is goedendag', staat er over Nederlanders op een speciale website. De Franse regering presenteerde daarnaast een maand geleden een nationaal actieplan om het toerisme een nieuwe impuls te geven.
Aanfluiting
Onderzoeker Didier Arino juicht de initiatieven toe, maar plaatst ook een kanttekening. 'De analyse van de regering is goed, de diagnose klopt: het moet beter. Maar er is slechts een budget van 15 miljoen euro voor vrijgemaakt. Dat is het budget voor de ontwikkeling van het toerisme in héél Frankrijk. Dat is een aanfluiting. Dat wordt 'veel woorden, weinig daden', ben ik bang.
Wat toeristen in Parijs zien is niet altijd fraai. Veel gebouwen en metrostellen zijn beklad met graffiti. En op sommige plekken is het vuilnis torenhoog opgestapeld. Ook zijn er meer berovingen van toeristen.
Onbekenden hadden 's nachts de marmeren gevel van de basiliek beklad met rode en zwarte verf. Fuck Tourism stond er voor de neus van de toeristen. Dat die leus juist in Parijs op één van de best bezochte monumenten ter wereld verscheen, lijkt geen toeval. Parijs en toeristen hebben een haat-liefdeverhouding.
De Franse hoofdstad is al sinds jaar en dag één van de best bezochte bestemmingen ter wereld, maar Parijzenaars hebben ook al decennia de reputatie arrogant en klantonvriendelijk te zijn. Toeristensite TripAdvisor vroeg haar bezoekers ruim 2 jaar geleden welke wereldsteden als meest vriendelijk te boek staan. Parijs eindigde op een trieste 33ste plaats.
Invasie
De bewoners van de hoofdstad houden gewoon niet van toeristen, is een veelgehoord cliché. Begrijpelijk, meldde de Franse televisiezender France24 een maand geleden nog. 'Elke zomer krijgen Parijzenaars te maken met een invasie van dikke konten in korte broeken: buitenlandse boerenkinkels die maar niet weten dat je bonjour hoort te zeggen en dat je toch een minimale poging hoort te doen om Frans te spreken.'
De laatste jaren lijkt het van kwaad tot erger te gaan met die moeizame relatie tussen Parijs en zijn bezoekers. Incident volgt op incident, klachten stapelen zich op.
In 2012 en 2013 werd Parijs getroffen door een stortvloed aan minderjarige Roma-kinderen die zakkenrollend de buitenlanders te lijf gingen. Britse toeristen werden gewaarschuwd door hun eigen BBC: 'Roma-bendes' maken onder meer treinstation Gare du Nord onveilig, meldde de omroep.
Beroving
Daarna werden verschillende groepen Chinezen in Parijs overvallen. 'Groep van 23 Chinese toeristen beroofd na een diner', meldde het Chinese persbureau Xinhua. Geld, paspoorten en vliegtickets werden ontvreemd en de reisleider werd verwond aan zijn gezicht. Peking besloot daarop eigen politiemensen naar Parijs te sturen.
Afgelopen voorjaar besloot de Kamer van Koophandel onderzoek te laten doen. De conclusies waren niet mals. Het is niet alleen onveilig in Parijs, er wordt ook te weinig Engels gesproken en er kan nauwelijks een lach af bij winkel- en horecapersoneel, staat in het rapport. Al die factoren opgeteld leiden tot 'een structurele imagobeschadiging' voor Frankrijk maar met name voor Parijs, concluderen de onderzoekers op opvallend sombere toon.
Somber maar realistisch, corrigeert Didier Arino, directeur van onderzoeks- en adviesbureau Protourisme. 'Er is een kloof aan het ontstaan tussen het wereldwijde beeld dat bestaat van Parijs, als droombestemming, en de werkelijkheid die weerbarstiger is.'
Dat komt niet alleen door de vermeende klantonvriendelijkheid en de onveiligheid, zegt hij. Ook de vele stakingen leiden tot ergernissen bij toeristen. Op vliegvelden, op het spoor, bij taxi's en in het openbaar vervoer: ergens wordt er altijd wel het werk neergelegd, is het gevoel.
Dat het aantal buitenlandse bezoekers van Parijs blijft groeien is gezichtsbedrog, zegt Arino. 'Wereldwijd is er sprake van een groei van het toerisme. Frankrijk en Parijs profiteren daarvan, maar de groei bij ons is minder dan in andere landen. En toeristen geven bij ons ook nog eens minder uit dan in andere landen, gemiddeld zelfs 50 procent minder dan in Spanje.'
De ernst van de situatie is inmiddels tot iedereen doorgedrongen. Jarenlang was 'het toerisme' nauwelijks een prioriteit. Frankrijk in het algemeen en Parijs in het bijzonder teerden op hun roem. De hoofdstad werd 'de schone slaapster' genoemd: ze werd bewonderd zonder in beweging te hoeven komen.
Dat is, gedwongen door de omstandigheden, verleden tijd. De gemeente Parijs heeft sinds 2013 vele duizenden politiemensen ingezet bij onder meer het Louvre en hotels. Verspreid over de stad zijn ook ruim 150.000 folders verspreid met tips, in verschillende talen, voor een veilig verblijf in Parijs.
Het bureau voor toerisme van Parijs en de Kamer van Koophandel startten vorig jaar een campagne om de 'klantvriendelijkheid' te verbeteren, die dit jaar is voortgezet. Hotel- en restaurantpersoneel wordt geleerd buitenlanders 'gepast' en het liefst in hun eigen taal, of op z'n minst in het Engels, aan te spreken. 'Een les in beleefdheid' werd het al spottend genoemd. 'Nederlanders eten om 18.00 uur, bezoeken het liefst dingen in de stad die gratis zijn en bonjour is goedendag', staat er over Nederlanders op een speciale website. De Franse regering presenteerde daarnaast een maand geleden een nationaal actieplan om het toerisme een nieuwe impuls te geven.
Aanfluiting
Onderzoeker Didier Arino juicht de initiatieven toe, maar plaatst ook een kanttekening. 'De analyse van de regering is goed, de diagnose klopt: het moet beter. Maar er is slechts een budget van 15 miljoen euro voor vrijgemaakt. Dat is het budget voor de ontwikkeling van het toerisme in héél Frankrijk. Dat is een aanfluiting. Dat wordt 'veel woorden, weinig daden', ben ik bang.
Wat toeristen in Parijs zien is niet altijd fraai. Veel gebouwen en metrostellen zijn beklad met graffiti. En op sommige plekken is het vuilnis torenhoog opgestapeld. Ook zijn er meer berovingen van toeristen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten